이재명의 사회개혁적 접근과 디지털 복지론
이재명은 기술을 사회 개혁의 도구로 활용하려는 강한 의지를 보여준다. 그는 AI 기술이 양극화를 심화시킬 수 있다는 문제의식을 기반으로 이를 공공적 영역에서 적극 활용함으로써 오히려 사회적 불평등을 줄일 수 있다고 본다. 그의 AI 정책 방향은 디지털 기본소득 공공 AI 플랫폼 구축 데이터 주권 보장 등 보다 사회주의적 성격을 지닌 공공정책과 연결되어 있다. 이재명은 기술의 공공성과 형평성을 강조하며 공공 데이터의 적극적인 개방과 활용을 통해 민간 AI 기술 생태계를 견인하고자 한다. 특히 그는 교육과 복지에 AI를 접목해 저소득층과 취약계층의 삶의 질 향상을 도모하는 정책을 제안한다. 예를 들어 AI 튜터 시스템을 통한 공교육 혁신 AI 진단을 통한 복지 사각지대 해소 등을 핵심 의제로 내세우고 있다. 이러한 접근은 기술을 단순한 경제 성장 도구가 아닌 인간 중심 사회로의 전환을 위한 수단으로 바라보는 시각을 반영한다. 또한 그는 AI 윤리 규범 제정과 같은 법제화 과정에 국가가 적극 개입해야 한다는 점도 분명히 밝히며 기술발전의 방향성과 책임을 정치가 이끌어야 한다고 주장한다.
김문수의 보수적 시각과 기술경계론
김문수는 전통적 보수주의에 기반한 정치 철학을 지닌 인물로 기술 발전에 따른 사회 변화보다는 안정성과 질서 유지를 우선시하는 경향이 있다. 그는 AI 기술 도입에 대해 일정 부분 긍정적 입장을 취하고 있지만 노동시장과 사회질서에 미칠 영향에 대해 신중한 접근을 주장해 왔다. 그의 과거 발언들을 보면 AI가 인간 노동을 대체하는 것에 대한 우려를 강하게 드러내며 지나치게 빠른 기술 도입은 사회 불균형을 심화시킬 수 있다는 입장을 고수하고 있다. 특히 교육과정 개편보다는 노동시장 유연성 강화와 중장년층 재교육에 무게를 두고 있으며 중소기업이 AI 기술에 접근할 수 있도록 정부의 직접적인 개입보다는 민간 협력 기반을 강조한다. 이는 전통적 자유시장 경제를 신봉하는 그의 경제관이 반영된 결과다. 김문수는 규제 완화에는 전향적이지만 국가 주도의 AI 활용 확대에는 소극적인 태도를 보이며 기술보다는 가치와 질서에 초점을 두는 보수적 관점을 유지하고 있다.
이준석의 기술친화적 실용주의와 스타트업 중심 정책
이준석은 과학기술 기반 실용주의 정치인으로 평가받는다. 그는 기존 정치권의 기술 이해 부족을 비판하며 AI 정책에 있어서도 민첩한 제도 개선과 스타트업 중심의 생태계 구축을 강조해 왔다. 젊은 세대의 대표 정치인답게 그는 AI가 가져올 산업 구조 변화와 노동 형태 재편을 기회로 보고 있다. 특히 그는 교육 제도 개편과 개발자 양성에 집중하며 초중등 교육에서부터 코딩과 AI 활용 역량을 강화하는 방향을 제시한다. 이준석은 규제 혁신을 통한 AI 스타트업 진입 장벽 완화 민간 중심의 기술 투자 촉진 글로벌 협력을 통한 경쟁력 강화 등을 중심으로 정책을 구상하고 있다. 또한 그는 AI 관련 입법을 보다 빠르게 추진해야 한다는 입장을 고수하면서 기존 정치 시스템의 느린 대응을 비판해 왔다. 그는 기술 발전에 따른 일자리 감소에 대해서도 과도한 우려보다는 전환적 교육과 창업 유도를 통해 해법을 제시하며 기술 수용성과 적응력을 중시한다. 그의 접근은 경제적 효율성과 글로벌 경쟁력 확보에 중점을 두며 실용성과 민첩함을 중시하는 민간 중심 AI 전략의 전형으로 볼 수 있다.
요약
김문수 이재명 이준석 세 인물의 AI 정책은 각자의 정치 철학과 지향점에 따라 뚜렷한 차이를 보인다. 김문수는 기술보다는 안정과 질서를 이재명은 공공성과 형평성을 이준석은 효율성과 경쟁력을 중시한다. AI 시대를 준비하는 정치에서 중요한 것은 어느 하나의 방향성이 아니라 기술의 진보가 인간 삶에 긍정적으로 작용하도록 정치가 균형을 잡는 일이다. 따라서 유권자들은 각 정치인의 AI 철학과 정책이 자신의 삶에 어떤 영향을 줄 수 있는지 신중히 판단해야 한다. 이제는 기술이 단지 산업이 아닌 정치의 핵심이 되는 시대다.